Faisant face aux assauts répétés ;-) de Claire Ulrich (qui collabore activement à ce blog), voici un billet concernant la tentative d'AOL et Yahoo visant à faire payer les emails !
Communiquer simplement, rapidement et gratuitement avec mes amis où qu'ils soient... Quoi de plus efficace que l'email ? L'email, après avoir atteint la masse critique d'utilisateurs, est devenu un moyen de communication incontournable. Une exception dans le monde de la communication où tout est payant : la Poste, le téléphone, les sms, ...
Le mail, un service de communication gratuit et utilisé par tout le monde ? Le capitalisme se serait-il endormi ? Pas si sûr...
AOL et Yahoo songent en effet à instaurer une taxe sur les mails des sociétés et des organisations qui effectuent de gros envois. En échange de quelques cents de dollars par mail, ils en garantiraient la réception par le destinataire, même protégé par des filtres anti-spam, et le traiteraient comme un mail « Haute priorité ». Ce projet provoque de mutiples remous aux Etats-Unis et sur Internet. Les associations qui militent pour l'Internet libre et gratuit pour tous font actuellement circuler des pétitions électroniques contre ces mails « à péage » qui pénaliseraient les campagnes par mails des ONG, des organisations caritatives, des PME, ainsi que les envois en nombre des communautés d'internautes et des particuliers avec des listes de diffusion importantes. Les opérateurs du marketing sur Internet, dont toute la stratégie repose sur l'envoi de mails personnalisés, sont inquiets. Si l'efficacité d'une campagne par emails en serait renforcée, son coût pourrait devenir prohibitif et écarterait d'office les petits opérateurs. Les tenants du RSS, eux, y voient une opportunité pour leur secteur si AOL et Yahoo persistent dans leur projet, en dépit des réactions très négatives.
[Sources : Realtchnews, Electronic Frontier Foundation, pétition Moveon.org]
Réagir, apporter des informations complémentaires, poser vos questions, le débat est ouvert !
Si les spammeurs devaient payer pour chaque email: 1) ça réduirait le Spam
2) ça obligerait les spammeurs à s'identifier pour payer, et donc à être poursuivi en justice.
L'idée part d'une bonne intention. Mais elle est très mauvaise, car elle pose plus de problèmes qu'elle en solutionne.
